第二百一十九章 海盗分析二 (第1/2页)

文章接着分析道，既然我国海军舰队与海盗发生战事的可能性并不是零，那就存在着种种发生交火的假设，大体看来，我国海军与海盗之间在海上可能发生小规模海战、两栖作战、驰援追击、不期而遇、遭袭应变这五种可能的冲突样式。
　　
　　1，小规模海战：这也可以算是正规海战，是一种堂堂之阵的打法，双方互有情报，都有相当数量的军舰和队伍，在同一时间、同一海域有备而来。
　　
　　战斗中导弹、炮火、鱼雷、战机互相攻击，多舰相互配合，依靠整体的火力和信息协同力形成优势，最终压制对方取得海战胜利。
　　
　　从实力对比和海盗们已经显露出的态度看，即使有利可图的船只是由军舰保护着的，海盗们也会考虑攻击的成效，一般不会向全副武装的舰队发起明目张胆的正面攻击。
　　
　　这一作战模式发生的可能性极低，可能发生在海盗对商船的攻击之后，我国海军舰艇追击海盗的途中。
　　
　　2，两栖作战：这种打法发生的现实依据是，海盗们的船舶续航力弱，必须依靠岸上和岛屿的地利优势进行补给、转移、隐蔽等。
　　
　　如果我国海军军舰在这些水域与海盗发生交火，则有可能在水面交火之外再发生对岸上目标的打击，甚至突击队实施小规模登陆，切断海盗们的岸上支援，或与其岸上力量发生小规模冲突的情况。
　　
　　这一作战模式发生的可能性也是较低的，原因是我国海军军舰执行的任务，大型商业运输船舶与大型军舰都不适应近岸浅水与复杂水下情况的航行，轻易不会主动向岸边靠近，进行深入陆地的打击活动。
　　
　　如果发生类似的作战，只能意味着护航行动发生失误，商船上的贵重资产、资金或人员遭到劫持，不得不进行这种补救性的作战行动。
　　
　　因此，其可能性小的原因正是因为舰队高度警惕地严守第一线的任务目标，决不允许海盗接近被护航的商船，努力避免人员财产被劫持的情况发生。
　　
　　3，驰援追击：这种打法可能发生在我国海军军舰接到遇袭船只求救信号或发现可疑现象的情况下，此时海盗正在胁迫或劫掠商船，我国军舰闻讯赶来，查明情况，实施追赶、打击、解救、抓捕等作战。
　　
　　这种情况是很有可能的，在广大的海域，军舰遇警和驰援的情况很有可能发生，它考验着舰队的情报侦察能力、迅速反应能力、作战指挥能力、海上机动能力及与商船的信息联络能力等。
　　
　　估计这种作战的具体发生景况将是：弛援到位后，以驱逐为根本目的，迅速对正在劫掠的海盗展开攻击。
　　
　　然后迅速与商船进行联系，查明人员、财产损失和遭劫情况，以确定下一步行动的方式--追击或者驱赶。
　　
　　在人员、财产未被劫持的情况下，鸣枪鸣炮示警，驱赶海盗船远离我护航商船，在海盗来袭方向与被护航商船之间进行护栏式伴随航行。
　　
　　如果人员、财产被劫持，则坚决动用特战部队进行追击，甚至可能采取两栖作战行动，通常采取以财产换人质策略，成功后再打击当事海盗，直至追回所有损失。
　　
　　4，不期而遇：这是一种海上遭遇战的模式,，与前一种情况不同的是，事先没有求救或预警信号，海盗们糊里糊涂撞进舰队的雷达视野，但没有暴露出非法船只的迹象，双方直到非常接近才发现对方身份，仓促交战。
　　
　　这种情况非常能考验南华联邦舰队的反应能力和战备水平，这时，按对抗等级采取行动的具体方式有：非武力示警、武力示警、武力驱赶、武力打击。但是不管遇到遇不到遭到直接攻击，一般都会采取最后一种方式。
　　
　　5，遭袭应变：这是一种遇到穷凶极恶和非常狡猾对手时可能面临的作战模式。
　　
　　海盗可能利用熟悉海情、地形、天气变化规律等优势，实施种种诡计，企图在商业船队中撕开一个突破口，先偷袭我国海军军舰，调虎离山，再劫掠商业船队。
　　
　　此时，我国海军军舰要面临的情况将非常复杂。例如，海盗可以利用风暴、触礁灾害，或在沿岸补给时预先放毒、放置爆炸物，在商船中安插内线，在我国海军军舰必经路线预设水雷等阴险办法。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）