第四百五十九章 收购 (第2/2页)

财团发言人麦克唐纳说：“本土农民肯定没有能力与这些资金雄厚的外国投资者竞争，政府这么做等于是把我们的牧场向外公开。”
　　
　　当地一些评论家认为，这些反对声音多少掺杂了排华情绪，因为之前一些牧场被美国和德国投资者收购时并没有引起这样的辩论。
　　
　　惠灵顿维多利亚大学国际关系系教授黄晓明认为，新西兰向华人出售牧场标志着新华关系的转折点，他表示，南华联邦在新西兰进行投资是不可避免的，随着华人财富不断增长，华人在新西兰的投资会逐步增加。
　　
　　黄晓明指出，虽然华人确实有要确保能源和食品供应不断的战略考量，不过他认为，这次收购牧场并不是出自这样的动机。
　　
　　他说：“从南华联邦的角度来看，这次所收购的牧场其实占地不大，对他们来说，根本起不了什么作用，因此我觉得华人收购牧场背后没有什么阴谋。”
　　
　　鉴于南华联邦和新西兰双边贸易额增长至100亿新西兰元（约合南华币500亿元），这项2亿多新元的协议显得微不足道，但作为世界上最大的乳制品出口国，该协议还是在以农场经济为主的新西兰引发激烈争议，该国约翰-基领导的保守政府甚至被指控出卖国家利益。
　　
　　民调显示新西兰公众对收购农场普遍持反对态度，该国最大反对党工党称政府这一举动是对该国农民的一记重踢，而温斯顿-彼得斯领导的新西兰第一党称之出卖国家经济利益，新西兰绿党称收购是外国投资者为保证他国食品供给的土地掠夺行为。
　　
　　总理约翰-基表示，此前政府确实担心新西兰人民可能成为自己土地的租赁者，但他认为不能仅因为收购者是华人就拒批。
　　
　　他说应该对外国投资者一视同仁，平等对待，“所以如果协议的买主变成澳大利亚或美国买主能够通过，那么换华人买主也应该可以获批。最后，我认为这是一项各方都能获益的协议。”
　　
　　他称，没有证据表明收购一事将为以后外国集团收购新西兰乡间土地打开阀门，因为外国拥有新西兰农场的比率不超过2%，大部分为欧洲和美国，他评价这种想法更多是一种观念，而非现实。
　　
　　新西兰外交部警告称否决该协议可能造成严重后果。
　　
　　但新西兰土地信息部长称反对协议近似于种族歧视。
　　
　　而新西兰经济研究机构称反对的做法源自仇外情绪和政党政治。
　　
　　新西兰奥塔哥大学政治系讲师布莱斯-爱德华兹不认同种族歧视的说法，他认为这是新西兰的黑暗面正在显现，我们还不适应外国人、特别是华人投资者的到来。
　　
　　他说：“这是我一生从未见到的景象，之前一般都是我们从亚洲购买了多少商品和服务，而现在它已经进入了另一个水平。”
　　
　　南华联邦驻威灵顿使馆发言人表示，新西兰应欢迎外国投资，“它展现了外国对贵国和贵国体系、人民的信心，新西兰应感到高兴。”