第四百零六章 蓄水池三 (第1/2页)

“老大，还有很多，像工业钻石，白银，矿产，土地。”
　　
　　“您这样一说我倒想起了国际贸易的基本原理--平衡并有少量盈余，经济可以健康发展。”
　　
　　美国的贸易逆差与其高消费率或低储蓄率也有密切的关系，按照世界银行公布的统计数据，美国的消费率高达80%以上，是主要西方国家中最高的。
　　
　　在美国，发达的金融市场使居民借钱消费非常容易，大多数居民很少储蓄，而美国政府更是借钱消费的榜样，它在向本国老百姓借钱的同时，还通过出售国债向其他国家借钱消费，因而美国政府长期存在巨额财政赤字，由于美国生产的商品不能满足国内消费，需要大量进口，从而加大了贸易赤字。
　　
　　当然，美国的高消费率并不能从根本上解释贸易逆差。消费率高的国家在西方也有不少，如英国、法国、德国、意大利都在80%左右，仅略低于美国，它们都没有出现严重的贸易逆差问题，为何只有美国产生这么大的贸易逆差？
　　
　　贸易逆差会形成对外国的负债，美国已是世界上最大的净债务国，对于一般的经济体而言，负债总是要还的，负债多了，国家信用就会受损，但美国为什么能够背负数额如此巨大的债务？这是因为，在现有的国际货币体制下，美国根本不用偿还外债，巨额贸易逆差反映的是美元霸权。
　　
　　70年代初，布雷顿森林体系崩溃，但美元在国际货币体系中的霸权地位却进一步得到强化，为美国贸易逆差的持续扩大埋下了祸根。
　　
　　在布雷顿森林体系下，美元居于国际主要货币地位，与黄金直接挂钩，而各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金，由于在布雷顿森林体系下，美元是以黄金为基础的，美国不能随意发行美元，因此有利于国际货币体系的稳定。
　　
　　但布雷顿森林体系存在着无法克服的缺陷――美元作为国际货币，一方面要求美国保持美元坚挺，不能长期存在贸易逆差，另一方面，其他国家对美元的需求又要求美国有贸易逆差，以向其他国家输出美元，这就是著名的特里芬难题。
　　
　　在美国拥有应付各国兑换的足够黄金储备，且其经济实力足以支持各国对美元信心的情况下，特里芬难题并不突出，这是布雷顿森林体系能够维持20余年的原因。
　　
　　但随着美国经济的相对衰落，其国际收支趋向恶化，各国对美元信心不足，纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。
　　
　　到1971年，美国的黄金储备再也支撑不住美元，美国宣布放弃美元金本位制，导致布雷顿森林体系崩溃，布雷顿森林体系崩溃后，一方面由于没有其他货币能够替代美元，另一方面也因为国际货币体系依然在美国主导下确立，所以美元并未丧失国际货币的地位。
　　
　　相反，由于美元不再与黄金挂钩，进一步强化了美元的货币霸权，美国在享受美元作为国际货币种种好处的同时，却没有承担稳定美元币值的义务。
　　
　　滥用美元霸权使美国具有不断扩大贸易逆差的动力，美元与黄金脱钩后，国际金融市场更加动荡不安，各国为了维护本国金融市场和经济环境的稳定，需要更多美元作为储备，这就要求各国更多地出口产品以换取美元，而美国作为美元的发行国，却不需要拥有外汇储备，也不需要为其贸易逆差买单，美国只要开动印刷机，印出花花绿绿的纸币交给其他国家就可以。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）