第一百五十一章 新经济政策一 (第2/2页)

新税制施行后，出口退税急剧增加，当年商品出口额也比上年增长了31.9%，而1964年的商品出口只比上年增长18%。
　　
　　由于中央财政出口退税负担沉重，1965年、1966年，中央政府两次调低出口退税率，出口退税率的调低给出口带来了负面影响。
　　
　　1966年的商品出口仅比上年增加了1.5%，而1964年、1965年分别比上年增加32%和23%。
　　
　　随后为了推动出口，中央政府在1968年6次提高了出口退税率，1969年又2次提高了出口退税率。
　　
　　两年多次提高出口退税率推动了出口的增长，1969年出口比上年增长27.9%，1970年比上年增长22.3%。
　　
　　“随着我国出口退税的逐步取消，我国产品的逐步升级和竞争力的增强，产品出口与出口退税的高度依赖关系或将成历史。”这已成为业内共识。她补充说道。
　　
　　我国目前仍是一个净出口国，通过取消出口退税，将有效的遏制所有涉及的商品出口的增长，从而间接达到较少顺差，平衡我国国际收支的目的。
　　
　　在近几年，南华元汇率，南华元跨境贸易结算的境内境外全面铺开，在国际上存在南华升值的普遍预期的当前，国内进口企业如果使用南华元支付手段，国外的出口企业是比较欢迎的。
　　
　　同时，南华元贸易结算扩大后，若出口多使用南华元计算，加大对外投资，既能够对国内资产的保值增值，也可缓解升值压力。
　　
　　而南华元升值的话，如果以平衡贸易的角度出发加大了进口，那么就意味着民众的财富得到了提高。
　　
　　而实际上即便没有汇率调整，近期工人薪资上涨成为一个大概率事件，民众的应得收入正在提升。
　　
　　同时，我国分配制度改革正在紧锣密鼓进行，分配的方向往加大民众收入方向转变。
　　
　　可见，民众的财富和收入增长是大概率事件，因此，民众的消费能力和意愿是很有可能提升的，从而带动以内需增长为主的消费时代到来。
　　
　　出口退税本质上是以国内民众的税金去补贴国外买家，而原本随着我国劳动生产率的急剧提升的我国南华元的实际价值，被人为的压低。
　　
　　同时出口退税率取消的企业大多为高耗能、高污染行业，负的外部性比较明显。
　　
　　因此出口退税率是以牺牲国内资源、环境，以不断压低劳动者工资和尊严来获得出口的，是以国与国作为主体的，以穷国补贴富国的例子。
　　
　　这和上面谈到的资源税有很大相似处，资源税的不缴纳时期，本质上来说就是资源价值低估，富裕阶层一般消耗能源更多，因此不征收合理的资源税，以阶层为主体，就是以穷补富。
　　
　　整体来说出口退税率的取消就和资源税的开征一样，都是导向更加平衡、和谐的供给和消费，杜莹芬教授进一步解释道。
　　
　　“老婆子，看样子现在争论的很厉害。我说，把我们家老大叫回来，我得好好和他聊聊。”
　　
　　“他在各个地区考察呢？要回来得一个星期，你有嘛要紧的事？”
　　
　　“这个问题有必要探讨一下，是出口退税的问题，我当初指定的政策。”
　　
　　“你都下野了，老实在家享清福多好？让年轻人干吧。”
　　
　　“你说的不对，我现在脑子还行，这是大事，再说当时是我定的，我们家老大在经济方面的能力你这个当娘的比我清楚，他的那些报告水平摆在那里。”
　　
　　“其实，二丫头说了，过几天要和他哥一起回来，我都不用通知。”
　　
　　“二丫头看样子有事？”
　　
　　“还说呢？闺女多大了？都快奔三十了，老大也不小了，你个当爹的也该操心了。”
　　
　　“这不都是那你们几个娘的事，我这方面不参乎，这不是事先说好的，孩子的婚姻大事自己决定。”
　　
　　“没治了，反正甩手掌柜当惯了。你等着，别着急，有时间我们几个给给你开个批斗会，好像这些孩子都和你没关系似的。”